@psycedelica>In Punkto Schach spielen ist ein PC. in der Lage
PC ?, dasbezweifle ich ..
wer war das seinerzeit ? kasparov gegen deep
Blue ? (abereigentlich egal ..)
>jeden Zug zunichte zumachen bzw. immer zu
>gewinnen...aber das wort "spielen" drückt
>Unterhaltung oder Vergnügen aus -Nichtigkeiten
>für einen PC - was wiederum heißt, dass in dieser
>Angelegenheitder PC schon seine erste "eigene"
>Verhaltensweise besitzt -> er sieht alles
>objektiv.
der punkt ist, ein Computer "spielt" nicht schach;
erberechnet zuege.
wuerdest Du einem (sehr guten) schachspieler, die
rechenfaehigeit seines kuenstlichen gegners zur
verfuegung stellen wuerde er(IMO) gewinnen.
oder auch wenn du die maschine gleich "takten"
wuerdest (an die"rechengeschwindigkeit" des
menschen anpassen)
das die maschine gewinnt hatrein gar nichts mit
intelligenz oder KI oder was auch sonst immer zu
tun, esist die pure RECHENleistung.
>er sieht alles objektiv
hmm,...berechnen=objektiv ?
im grunde ist es einfach nur "primitiv" wasder
rechner macht, nur macht er es halt sehr sehr
schnell ....;)
schachspielen basiert einfach auf etwas "anderem";
eben NICHT auf puremdurchrechnen von zuegen.