Der Fall Yves Rausch
17.07.2020 um 21:05Anzeige
schnitzel schrieb:snaky2k9 schrieb:deinen postpubertären popcorneimer darfst du gerne woanders futtern!
Keine Ahnung warum sich hier teils lustig über die Polizei gemacht wird.
schnitzel schrieb:
naja.. polizisten sollten für so eine situation eigentlich geschult sein. :popcorn:
Jolande schrieb:Und ja, die Polizei wird geschult. Trotzdem können sie eine Situation falsch einschätzen.aus deinem text kann ich erkennen, dass du die polizeiaktion auch positiv siehst, also ist das folgende nicht negativ gemeint, eher ergänzend...
Jolande schrieb:Erinnert sich niemand an die Anschläge in Hauau oder Halle? Das waren rechte, radikalisierte Einzelgänger, die an Waffen gekommen waren.Was hat das jetzt mit Rausch zu tun?
Lumpel schrieb:Was soll das?Das war - inklusive des ersten Satzes, den du nicht zitiert hast - eine Antwort auf deine Hoffnung, dass der Verdächtige sich auch äußern solle. Gibt es da noch etwas, was du erklärt bekommen möchtest?
DEFacTo schrieb:deinen postpubertären popcorneimer darfst du gerne woanders futtern!kann sein.
du hast wohl den thread oder sogar das forum verwechselt.
bei diesem thema ist diese provokation völlig daneben :palm:
schnitzel schrieb:so aus dem affekt sollten vier professionelle einen amateur halt in schach halten können.Wenn jemand mit einer Waffe bedroht wird ? Da gibt jeder Profi erst einmal nach, zum eigenen und dem Schutz der Kollegen.
Lumpel schrieb:Erklärungen deinerseits sind nicht erwünscht.Das magst du so sehen, aber wenn du dich in einem öffentlich zugänglichen Internetforum äußerst, wirst du mit Reaktionen leben müssen. Wenn dir das zuwider ist, musst dir andere Zeitvertreibe suchen.
DEFacTo schrieb:aus deinem text kann ich erkennen, dass du die polizeiaktion auch positiv siehst, also ist das folgende nicht negativ gemeint, eher ergänzend...Ja, so sehe ich das auch. Die Flucht mit Waffen konnte nicht verhindert werden, aber die Sache hätte noch viel schlimmer ausgehen können.
ich bin der meinung, dass die 4 polizisten die gesamtsituation wohl richtig eingeschätzt haben, sonst wäre es nicht so ausgegangen.
Jolande schrieb:Ja, so sehe ich das auch. Die Flucht mit Waffen konnte nicht verhindert werden, aber die Sache hätte noch viel schlimmer ausgehen können.An oberster Stelle steht immer das persönliche Wohl und ich bin auch der Meinung, dass die Polizisten da die Situation richtig eingeschätzt und auch richtig gehandelt haben, wie auch vom Polizeipräsident bestätigt wurde.
Nach den Worten von Polizeipräsident Reinhard Renter haben die Beamten „alles richtig gemacht“.Quelle (Archiv-Version vom 13.07.2020)
Viele spotten jetzt über die Polizei und fragen, wie das möglich sei, dass ein Mann vier geschulte Sicherheitskräfte überwältigt. Dabei ist die Antwort möglicherweise einfach: „Er war zu Beginn sehr kooperativ, was bedeutet, dass es für die Kollegen völlig unvorhersehbar war, dass er plötzlich eine Waffe zieht und alle vier in einen Lauf schauen mit gespanntem Bügel“, sagte Polizeisprecher Yannik HilgerQuelle: https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/oppenau-polizeieinsatz-mann-ueberwaeltigt-polizisten-100.html (Archiv-Version vom 13.07.2020)
Unik schrieb:es bei Einsätzen zumindest immer ein Polizist mit gezogener Waffe absichert.Ganz abgesehen von den Gesetzen, die den Gebrauch bzw. das Ziehen einer Schusswaffe regeln ist das psychologisch gesehen auch keine gute Idee. Wie würdest du dich fühlen, wenn die ganze Zeit eine Schusswaffe auf dich gerichtet ist? Es macht einen nervös, ängstlich oder in anderen Fällen aggressiv(er).
Jolande schrieb:Ich bin entsetzt, welche Sympathien diesem Mann entgegengebracht werden. Er hat eine Vorstrafe wegen Volksverhetzung und war (ist?) rechtsradikal. Er hat Polizisten entwaffnet. Erinnert sich niemand an die Anschläge in Hauau oder Halle? Das waren rechte, radikalisierte Einzelgänger, die an Waffen gekommen waren. Diese Kombination männlicher Einzelgänger, Waffennarr, rechte Gesinnung ist immer gefährlich.
Natürlich soll er ein gerechtes Verfahren bekommen. Aber dass bei so einem Typen die Polizei in aller höchster Alarmbereitschaft zu sein hat, ist doch wohl klar.
snaky2k9 schrieb:Der Typ hat 4(!) Polizisten entwaffnet und ist geflüchtet. So jemanden muss man grundsätzlich erstmal alles zutrauen. Keine Ahnung warum sich hier teils lustig über die Polizei gemacht wird.
Jolande schrieb:Es ist mir ein Rätsel, wie man dieses Verhalten dermaßen verteidigen und romantisieren kann.Da muss man sich über solche Bilder wie in Stuttgart dann auch nicht wundern, wenn so einer als modernder Robin Hood durchgeht. Aber vielleicht wähnen sich hier auch einige im Unterhaltungsforum...
DEFacTo schrieb:wären diese deutschen polizisten nach dem US-standard geschult worden, dann wäre die situation längst nicht so glimpflich ausgegangen.Wie genau sieht denn der US-Standart für die Schulung von Polizisten aus? Da hätte ich gerne mal eine Quelle zu. Du bist Dir durchaus bewußt, dass das Waffenrecht in den USA förderalistisch regelt ist? Also jeder Bundesstaat hat eigene Gesetze.
voller erfolg der exekutiven!
und ein beispiel für viele andere nationen.
seli schrieb:schnitzel schrieb:Genau so sehe ich es auch, als Deeskalationsstrategie...ruhig bleiben...und...noch zwei Polizeischüler dabei...
so aus dem affekt sollten vier professionelle einen amateur halt in schach halten können.
Wenn jemand mit einer Waffe bedroht wird ? Da gibt jeder Profi erst einmal nach, zum eigenen und dem Schutz der Kollegen.
sooma schrieb:Aber vielleicht wähnen sich hier auch einige im Unterhaltungsforum...Dann hat sich also jeder, der mit seiner Ansicht vom Gruppenkonsens abweicht, gleich im Forum verirrt.