Heizenberch schrieb:Super. Schiebst du jetzt immer Magneten unter den Flugscheiben mit? Ist das nicht etwas aufwendig?
also ich erinnere mich an eine fiktion (ich glaub, das war ein computerspiel), in der die nazis ein ganz seltenes und sonst der öffentlichkeit auch unbekanntes element abgebaut hatten. ein erz oder ein mineral. ich weiss es nicht mehr. was mir zu deinem einwand einfällt, ist natürlich spärlich. wie gesagt, wollte ich dabei hauptsächlich was zu der form sagen. was sicherlich hierbei interessant und mit in verbindung gebracht werden kann, sind phänomene wie die wüste der aufwärts rollenden steine oder berichte von orten, an denen sogar wasser aufwärts fließen soll.
aber jeder, der schon mal einen luziden flugtraum hatte, kann sich vorstellen, dass es da einen ganz einfachen "hack" in der physik gibt, der solche dinge erlaubt. mit "hack" darf ruhig auch an den film "dreamcatcher" gedacht werden.
Heizenberch schrieb:Klar, wenn du die Scheibe gegen zwei übereinander sitzende, gegenläufige Rotoren austauschst. Aber im Sinne einer Frisbee (wie du es ja behauptest) ist es physikalisch gesehen unmöglich.
ich hab da unterm strich überhaupt nichts behauptet. hier sind manche ja geradezu versessen darauf, andere user zu behauptungen zu drängen. aber so funktioniert das nicht mit gedanklichen spielräumen: die dinge sind zunächst einmal diffus, ungenau. es sind ahnungen, bauchgefühle. anscheinend sind hier viele brilliante mathematiker anwesend. erfinder wohl eher nicht. gemeinhin dürfte ich mich mit fug und recht als erfinder bezeichnen. aber ich hab bislang nur eins erfunden, billig aber genial. ein bisschen zumindest
;) patentiert hab ichs nicht. war zu belanglos. aber hat für ne gute note und ne bezaubernde präsentation gereicht. letztenendes kann sowas jeder, der die mittel und das wissen zur verfügung gestellt bekommt. und ich glaub, gerade und vor allem die frischlinge. wer zu lange auf seine werkzeuge und potenziale schaut, der verliert seine faszination, seine visionäre kraft. wenn erfinder anwesend sind, dann scheint es denen halt genau so zu gehen.
Heizenberch schrieb:Nein. Lichtschwerter zB wird es niemals geben. Genau so wenig wie Antigravitation.
es ist traurig, dass du das so siehst. es gibt in den feldern bereits tolle ergebnisse mit verschränkten teilchen oder heruntergekühlten supraleitern. ich denke schon, dass wir diese dinge irgendwann realisieren können. zum thema antigravitation muss ich auch immer an "ninja assassin" denken, oder an den schweren hamster bei otto waalkes.
;)ich find, ihr solltet da nicht so verbissen rangehen. hier will euch keiner die physik strittig machen oder wegklauen. das geht doch auch garnicht. ein bisschen mehr humor würde dem thema gut tun. schließlich ist es mehr popkultur als alles andere.