Gendern zur Pflicht machen?

Groucho schrieb:Der Mieter - Mann der etwas mietet.
Die Mieterin - Frau, die etwas mietet.

oder so (vormals auch im Duden): Der Mieter - Person die etwas mietet.

Die Mieterin - Frau, die etwas mietet -> diese Form dann, wenn man genau weiß, dass es eine Frau ist.

Toxid schrieb:In deiner Welt ja

Ne, du, im Duden. ;-)

Optimist schrieb:(vormals auch im Duden

Eben, => "vormals"
Ist halt nicht mehr zeitgemäß.

Groucho schrieb:Ist halt nicht mehr zeitgemäß.

das sehen aber halt vorweigend nur Leute in den öffentlichen Medien, Politik und Behörden so.

Für die Mehrheit der Bevölkerung gilt nach wie vor das:

Aniara schrieb:Meiner Meinung nach sollte ein Mieter eine geschlechtsneutrale Person sein und nur in bestimmten Fällen rein männlich sein. Dies würde mehr Sinn ergeben.

sooma schrieb:Und so versteht es doch auch jeder im Alltag.

Für Leute im Alltag ist das gM also noch zeitgemäß, @Groucho

Optimist schrieb:Für Leute im Alltag ist das gM also noch zeitgemäß, @Groucho

Ja, weil große Teile im Gestern verharren, das ergibt so schon Sinn. :D

Groucho schrieb:Ja, weil große Teile im Gestern verharren

manchmal ist das Gestern vielleicht besser als das Heute oder Morgen.
Wenn ich an die Zukunft hierzulande denke, sehe ich leider immer schwärzer.
Aber so hat halt jeder seinen eigenen Blickpunkt ;)

Groucho schrieb:Ja, weil große Teile im Gestern verharren, das ergibt so schon Sinn

Es ist eher "gestern" Menschen nach Geschlecht zu sortieren, jep, da ist das sinnstiftend.
Nur welcher Sinn, bis auf "war schon immer so"™, kann keiner erklären.

behind_eyes schrieb:Es ist eher "gestern" Menschen nach Geschlecht zu sortieren.

Falsch, in der Medizin bspw. ist das state of the art.
Ist noch nicht lange her, da wusste man nichts über Herzinfarkte bei Frauen, also dass die andere Vorzeichen haben, als die bei Männern usw. usf. Stichworte Frauengesundheit/Männergesundheit

Groucho schrieb:Falsch, in der Medizin ist das state of the art.

aha, das heißt Gendern bezieht sich nur auf Medizin.
Wusste ich nicht. Danke.

Du bist also Mediziner und deshalb so aufs Geschlecht fokussiert. Ist mir neu, aber OK, dein Argument.

behind_eyes schrieb:aha, das heißt Gendern bezieht sich nur auf Medizin.

Ist das jetzt deine Meinung, oder fragst du mich das?

Groucho schrieb:Ist das jetzt deine Meinung, oder fragst du mich das?

Es war dein einziges Argument, also auf was soll ich mich da groß anderes beziehen.
Ich habe jetzt gelernt, in der Medizin ist es relevant.
Ich habe nicht gelernt, für was es noch relevant sein soll.
Hast du noch ein Argument darüber hinaus?

behind_eyes schrieb:Es war dein einziges Argument, also auf was soll ich mich da groß anderes beziehen.

Das ist keine Antwort auf meine Frage, ob du mir das sagst, oder mich fragst.

Um dir meinen post zu erklären:

Du behauptetest dieses:

behind_eyes schrieb:Es ist eher "gestern" Menschen nach Geschlecht zu sortieren

Und ich habe dir mit dem Beispiel Medizin gezeigt, dass das nicht stimmt.
Nicht mehr, nicht weniger.
Oder im Sport, oder oder oder...

@Groucho
du hast also also außer dem Argument der Medizin, neu ist Sport, keine Erklärung warum man sich auf das Geschlecht beziehen soll.

@Groucho
Was haben denn jetzt medizinische Erkenntnisse mit Gendern zutun? Diese Erkenntnise wurden auch ohne das Gendern gewonnen, glaube mir. Das ist ein ziemliches "Scheinargument"....

behind_eyes schrieb:du hast also also außer dem Argument der Medizin, neu ist Sport, keine Erklärung warum man sich auf das Geschlecht beziehen soll.

Reicht doch völlig um deine Aussage

Groucho schrieb:Es ist eher "gestern" Menschen nach Geschlecht zu sortieren

zu falsifizieren.

Aniara schrieb:Was haben denn jetzt medizinische Erkenntnisse mit Gendern zutun? Diese Erkenntnise wurden auch ohne das Gendern gewonnen, glaube mir. Das ist ein ziemliches "Scheinargument"....

Du meinst, es scheint nur so, als würde die Medizin Männer und Frauen unterschiedlich behandeln?

Und wie teilen Mediziner*innen sich denn ihren Kolleg*innen mit, wenn sie nicht gendern, um unterschiedliche Behandlungsmethoden zu besprechen?

@Aniara
Schon mal von Gender-Mainstreaming gehört?

@Groucho
gut, du kannst nicht erklären warum das Geschlecht so wichtig ist (für dich).
Jep, reicht völlig.

behind_eyes schrieb:gut, du kannst nicht erklären warum das Geschlecht so wichtig ist (für dich).

Wozu der userbezug?

Ich hatte dir gezeigt, dass deine Aussage

Es ist eher "gestern" Menschen nach Geschlecht zu sortieren

falsch ist, das sollte doch für eine sachliche Diskussion reichen.

Da braucht es doch keinen userbezug....

@Groucho
ich stelle fest, du hast keine Erklärung (außer Medizin resp. Sport) warum das Geschlecht so wichtig ist.

Tussinelda schrieb:Schon mal von Gender-Mainstreaming gehört?

Ich kenne im Real Life niemanden, der sich für die Genderideologie erwärmen kann. Sie wird genauso abgelehnt wie die ebenso verhasste Woke-Bewegung.

behind_eyes schrieb:ich stelle fest, du hast keine Erklärung (außer Medizin resp. Sport) warum das Geschlecht so wichtig ist.

Ich stelle fest, du trollst.
Medizin und Sport reichen als Begründung, warum dein:

behind_eyes schrieb:Es ist eher "gestern" Menschen nach Geschlecht zu sortieren,

falsch ist